湖北上访法官：很多人说我偏执 我只是信仰法律

雷旭

■ 对话动机 7月26日，冯缤被免职，他曾是湖北孝感中级法院的助理审判员，被免职的理由是，“妨碍公务”、“谩骂殴打领导”，违反《法官法》的规定。 从2008年至今，冯缤在替妻子维权，妻子胡敏原是孝感中院临时工，2008年7月被清退。冯缤不服，在孝感市申请劳动仲裁，并将孝感中院告上法庭。其间，因法院不立案，冯缤曾多次穿法官制服，胸佩国徽，站在湖北省高院门口，手举“冤”字牌“上访”。湖北随州中院于2009年9月二审判决，维持原判解除孝感中院与胡敏劳动关系。 如今冯缤表示仍将坚持维权，包括他被免职的这一处理，他正考虑是否要向省高院提起申诉。 “已料到会被免职” 新京报：接到免职通知，你什么反应？ 冯缤：7月26日，中级法院的部分高官都来找我了，送达免职的通知，说要听听我的意见。我的第一句话是，你们太卑鄙了。 新京报：你当着所有人的面直接说的？ 冯缤：是的，我就这样当着所有人的面说的。他们无话可说。 新京报：你为什么说他们卑鄙？ 冯缤：我是想通过正常途径来解决问题，但走不通，而他们竟然把我免职了。 新京报：你没预料到这个结果？ 冯缤：说实话，我什么都预料到了。包括把我的血洒在这条路上。大不了跟我动粗。把我打死了，我的血就留在了中国法制建设史上。 新京报：你会接受这个结果？ 冯缤：根据《法官法》，我可以在一个月内申诉，这是法律赋予我的权利。 新京报：你在考虑申诉？ 冯缤：我现在正在考虑，但我如果申诉的话，只能向湖北省高院提起申诉。但关于我妻子的案件，他们老拖着。所以我还在考虑。 “清退她，属于违法” 新京报：所有的事情皆因你妻子劳务纠纷案子而起，那到底是怎么回事？ 冯缤：我妻子从1998年起在孝感中院做临时工，到今年中院应跟她签订无固定期限劳动合同，但法院把她清退，这明显是违法的。 新京报：为什么说中院这样做是违法？ 冯缤：我妻子工作已满10年，依据《劳动法》和《劳动合同法》，她可以成为法院正式职工。 新京报：为什么要“清退”你妻子？ 冯缤：在2007年底，孝感市开展机关事业单位临时聘用人员清退检查工作。中院要我妻子和市劳动局下属的一家劳务派遣公司签合同。 新京报：你妻子为什么不同意转签？ 冯缤：转签的话，她就成了一名合同两年一签、随时可能无工作的劳务派遣工。 新京报：当时被转签的有几名临时工？ 冯缤：中院共有31名临时工从事保洁工作，包括我妻子在内的30名临时工都被要求转签。另一名，只有三四年工龄，但转为了正式职工。而我妻子工龄10年，为何不能转正？ 新京报：其他临时工都同意转签了？ 冯缤：他们都签了。他们工龄都不满10年。 新京报：你采取过哪些法律手段进行维权？ 冯缤：申请劳动仲裁，去法院上诉。法院作出两次判决。 新京报：对于仲裁结果和判决，你都不满意，为什么？ 冯缤：随州中院作出终审判决，依旧是解除我妻子的劳动关系，孝感中院需补交各项社会保险费并支付经济补偿金6000元。但这仍是不合法。 摘自《新京报》

宁静のの致远

改革大潮中、难免有忱渣浮起，湖北孝感冯缤与妻子的遭遇、有令人不平之处。应该据实反映、申告解决！

雷旭

一直都知道楼上是发广告的。为了展示你的签名而已！不过，你不是很过份的那种。你继续发，也谢谢你给网站带来的人气！呵呵